باید گفت چنین تصوری هرگز محقق نخواهد شد زیرا اصولا شاکله مردمی سوریه چنین اجازهای نمیدهد.البته میتوان گفت که دولت بشار اسد سکولار بود و اینطور نبود که دولت بشار اسد دولتی مذهبی باشد.رویکرد بشار اسد در اداره سوریه به لحاظ قانونی به گونهای بوده است که دین هیچ نقشی در اداره این کشور نداشته و بشار اسد با اختیارات قانونی خود این کشور را مدیریت میکرده است.
جولانی و پیروانش تلاش میکنند نشان دهند نسبت به گذشته خود اصلاح شدهاند اما مسلم است که این امر فقط تاکتیکی برای جلبنظر منتقدان و کاهش نگرانیهای غرب است.
از سوی دیگر حکومتی که دولت جولانی و حامیان غربیاش به دنبال ایجاد آن به عنوان حکومت سکولار سوریه هستند، حکومتی است کاملا تابع دولت آمریکا.در حقیقت آنها به دنبال حکومتی تحت تاثیر آمریکا، ترکیه و انگلیس هستند، حتی اگر این حکومت سرکوبگر و رادیکال باشد و در این میان ترکیه و اسرائیل مخالفتی با این خواسته ندارند.اما همه عواملی که در سقوط دولت بشار اسد نقش داشتند، اختلاف نظرهای عمیقی دارند که بعید است بتوانند بر سر این مسأله به تفاهم برسند.بسیاری از گروههای سوری سکولار هستند و دولت سکولار مبتنی بر انتخابات را مطرح میکنند اما تحریرالشام صحبت روشنی ندارد و در عین حال برای اینکه اطمینانی ایجاد کند و دولتش بتواند در بستری آرام شکل بگیرد، از دولت تکنوکرات فراگیر صحبت میکند.در این میان خواسته مردم سوریه هم متفاوت است؛ چه کردها چه علویها و چه اهل سنت در این کشور حق دارند و هریک خواستهها و مطالبات خاصی دارند که ایجاد توافق در میان آنها به سادگی امکانپذیر نیست و به نظر میرسد حتی سازمان ملل هم قادر به ساماندهی این مسأله نباشد.